Доклад Европейской комиссии отклонен
Правительство Специального административного района Гонконг сегодня решительно осудило и отвергло необоснованный и предвзятый контент, направленный на обеспечение национальной безопасности, прав человека и т.д. в так называемом ежегодном отчете о городе, выпущенном Европейской комиссией и Верховным представителем Европейского союза (ЕС) по иностранным делам и политике безопасности.
В своем заявлении правительство САР Гонконг настоятельно призвало ЕС уважать факты, соблюдать международное право и основные нормы, регулирующие международные отношения, которые оно якобы поддерживает, и немедленно прекратить свою юрисдикцию и вмешательство в дела Гонконга, которые являются исключительно внутренними делами Китая.
Что касается законов, гарантирующих национальную безопасность, то она отметила, что в соответствии с международным правом и международными отношениями, основанными на Уставе Организации Объединенных Наций, каждое суверенное государство имеет неотъемлемое право принимать законы, гарантирующие национальную безопасность, и это также является международной практикой.
ЕС разоблачил двойные стандарты, указывая пальцем на правовую систему Гонконга и механизмы обеспечения национальной безопасности, полностью игнорируя конституционную обязанность и практические потребности города в законотворчестве, а также положительные эффекты, вызванные принятием законодательства о национальной безопасности для экономического развития и защиты прав человека. Об этом говорится в сообщении.
Отметив, что судебные разбирательства по делам, связанным с Лай Чи-ином, заговором «35+» с целью совершения подрывной деятельности и Гонконгским альянсом, все еще продолжаются, в заявлении добавлено, что никому неуместно комментировать детали дел. Правительство САР Гонконг подчеркнуло, что все дела рассматриваются строго на основе доказательств и в соответствии с законом.
«Экстерриториальное действие преступлений в соответствии с Законом о национальной безопасности и Указом об обеспечении национальной безопасности полностью соответствует принципам международного права, международной практике и общепринятой практике, принятым в различных странах и регионах.
«Это и необходимо, и законно, а также соответствует мерам других стран и регионов мира. Можно видеть, что законы о национальной безопасности различных стран, в том числе государств-членов ЕС, также имеют экстерриториальное действие в соответствии с «принципом личности» и «принципом защиты».
Что касается временного судебного запрета в отношении песни, вынесенного Апелляционным судом, в заявлении было повторено, что временный судебный запрет распространяется на определенные виды преступных деяний в отношении соответствующей песни, преследующие законную цель обеспечения национальной безопасности, и является необходимым, разумным, законным, соразмерным и соответствующим требованиям Билля о правах Гонконга.
На международном уровне многие юрисдикции также имеют правовые механизмы, запрещающие распространение информации, которая является незаконной, оскорбительной, подстрекающей к насилию, разжигающей ненависть или причиняющей вред общественным интересам.
Например, Закон ЕС о цифровых услугах предусматривает, что после получения распоряжения о принятии мер в отношении конкретных объектов незаконного контента поставщики посреднических услуг должны незамедлительно информировать орган власти о любых последствиях распоряжения.
Закон о цифровых услугах также требует, чтобы поставщики услуг хостинга создавали механизмы для борьбы с незаконным контентом и своевременно реагировали на полученные уведомления, включая удаление и отключение доступа к соответствующему контенту.
Необоснованная критика со стороны ЕС в отношении законных юридических действий, предпринятых правительством САР Гонконг, ясно свидетельствует о двойных стандартах, говорится в заявлении.
«ЕС постоянно использует свои так называемые годовые отчеты для того, чтобы очернить Гонконг, который добросовестно, добросовестно и законно обеспечивает национальную безопасность, закрывая при этом глаза на то, что соответствующие законы позволили вернуться в нормальное русло повседневной жизни и экономической деятельности широких масс жителей города и восстановили деловую среду.
«Это классический пример лицемерных «двойных стандартов». ЕС должен немедленно действовать разумно и разумно и прекратить очернять законы, гарантирующие национальную безопасность в САР Гонконг».